| Heraldikken blomstrer på Wikipedia |
| Skrevet av Hans Cappelen |
| søndag 25. oktober 2009 00:00 |
|
Heraldikken på internettHver eneste dag kan vi gå inn på internett og finne noe nytt om emner fra heraldikken. Ja, for oss fossiler fra før-internett tid, er dette en nesten utrolig morsom utvikling. Aldri i historien har vel kjennskap til heraldikken vært så stor som i dag. Og enda bedre: Etter fattig evne kan vi nå alle delta. Vi kan sende innlegg til de mange diskusjonsforaene på alle mulige språk. Vi kan også bidra til opplysning og informasjon ved å delta på Wikipedia. Hva gjør vi på Wikipedia?Det er nærmest en dugnad - på helt frivillig basis – som vi har i nettleksikonet Wikipedia. Vi finner der et veldig høyt antall artikler om alle tenkelige emner på all verdens språk. Ikke bare det, men Wikipediaartiklene har lenker til både artikler og illustrasjoner på alle de andre språkene. Like spennende er det at artiklene er i konstant utvikling med stadig nye bidrag. Arbeidet med Wikipedias artikler kan være å opprette nye artikler eller å skrive suppleringer og korrigeringer til eksisterende artikler. Slik supplering er for eksempel å sette inn heraldiske illustrasjoner, hentet fra den enorme Våpenets elementer brukt som mønsterfigur på Wikipediaved mange artikler om heraldiske emner: våpen (heraldisk), felt (heraldikk), figur, hjelm, vulst, hjelmtegn, hjelmklede, skjoldholder og motto. Bildet er hentet fra Wikipedia
Kan vi stole på Wikipedia?Ulempen ved et åpent opplegg som på Wikipedia, er selvfølgelig at det også kan komme inn mye rart og virkelighetsfjernt, rene misforståelser og ren uvitenhet, noen urimelige og løse påstander og så videre. Men fordi det sitter mange rundt om og følger med, blir iallfall en del av dette rettet opp nokså fort. Likevel kan fortsatt det som står der, være lite troverdig. Vi må altså være forsiktige med å stole på alt som står på Wikipedia. En ulempe er det også at så mange innlegg er uten navn og identifikasjon av hvem som har skrevet hva. Spesielt er dette uheldig på de skandinaviske Wikipediaer, fordi vi der ikke er så flinke til å gi direkte henvisninger ved noter og referanser, når vi legger fram noe som allmenn informasjon. Dette får vi etter hvert prøve å få til, selv om det er tidkrevende. Hvorfor er det så få som står fram med sine egne navn? Er det så farlig for en som skriver om et heraldisk emne, å vise sitt eget navn på Wikipedia? Hittil har iallfall ikke jeg selv hatt noen dårlige erfaringer med det. Status i dagWikipedia har noen viktige sider som heter kategorier, det vil si opplistinger av emneord innenfor kategorier av flere typer. Det er bare å klikke på ordene i emnelistene, så er du straks inne i artiklene. Kategorisidene er veldig nyttige, blant annet til å finne emner og artikler som vi ellers ikke hadde tenkt på. Kategorien Heraldikk utgjør på norsk bokmål (pr 11.10.09) alt 249 heraldikksider. I tillegg kommer sider i kategorier som heter Riksvåpen (171 sider), Symboler (107 sider + 12 underkategorier med mengder av sider) og Flagg (42 sider + 8 underkategorier med mengder av sider). På nynorsk Wikipedia er det dessverre ennå ikke opprettet en kategori for heraldikk, men den kommer nok om ikke så lenge! Jeg kan nevne at kategorien Heraldikk (pr 11.10.09) har på dansk 62 sider, på finsk 29 sider, på svensk 73 sider, på engelsk 164 sider, på fransk 62 sider og på tysk 154 sider. Vel, på norsk har vi kanskje strukket kategorien Heraldikk ganske langt. Men jeg tror vi kan forsvare alle de artiklene som står der, og at de andre landene burde ha plassert flere artikler i kategorien Heraldikk. Det er jo slik at en og samme artikkel kan ha mange kategorier. Et eksempel er emnet Død som har omtale av bl.a. dødninghode og knokler i våpenskjold. Emnet Død har kategoriene Døden, Biologi, Helse, Religion, Symboler og Heraldikk.
Fra Wikipedias emne Død: Albrecht Dürers berømte bilde og det talende kommunevåpenet til den franske byen Mallemort. Bildene er hentet fra Wikipedia
Veldig viktig er Wikipedias spesielle sider som heter Commons. På Wikipedia er dette karakterisert som et ”lagringssted for delt multimedieinnhold”, og det vil si først og fremst illustrasjoner. Der finner vi våpenskjold i tinkturer fra alle land, både offentlige og private. Disse våpnene kan vi fritt bruke og kopiere inn i de nasjonale artiklene. Dette har jeg selv gjort med noen våpen fra både våre naboland og fra de store kulturnasjonene, England, Frankrike og Tyskland. En del våpenavbildninger på Commons er dessverre av nokså dårlig kvalitet, mens andre er godt laget, blant annet fra Finland, Sverige og Sveits. Hva bør heraldikerne gjøre?Vi mangler en moderne håndbok om heraldikk på norsk. Hos oss har vi ikke noe motstykke til Magnus Bäckmarks og Jesper Waslings lille og pene bok «Heraldikken i Sverige», Lund 2001. Men i noen grad kan kanskje artiklene om heraldikk på norsk Wikipedia oppveie dette? Jeg har selv hatt mye glede av å skrive blant annet om heraldiske emner på norsk Wikipedias bokmålssider. Noe av denne gleden er å dele med andre av kunnskaper som jeg selv synes er morsomme og interessante. En del av gleden er også å delta i utveksling av informasjon med de forskjellige bidragsyterne på Wikipedia – enten det er å utfylle hva de har skrevet, eller å få egne innlegg supplert og/eller rettet til noe som er bedre. Jeg har etter hvert skrevet ganske mye på norsk Wikipedia om heraldiske emner, inkludert bumerker og noen spesielle symboler. Det dreier seg vel om en ca 120 artikler som også omfatter noen biografier og noen slekters våpenskjold. I enkelte av disse artiklene har jeg pr den 11. 10. 2009 skrevet alt eller det meste – og i andre har jeg bidratt med noe som ikke er helt uvesentlig. Hvordan gjør vi det?Vil du kaste deg ut i det - raskt og enkelt? Da er første skritt å klikke seg inn på Wikipedias norske hovedside. Når du er kommet inn der, så ser du øverst i høyre hjørne en slik lenke: Logg inn eller registrer deg.
Trykk på den og du får opp en ny side. Der skal du klikke deg videre ved å trykke på Registrer deg. Når du kommer inn dit, da følger du den bruksanvisningen som står der for å registrere deg, og så er du med. Før du skriver noe selv, kan du skrive inn ett eller flere søkeord i en egen rubrikk for Søk som du finner på Hovedsiden til norsk Wikipedia. Skriver du inn der noe som det ikke finnes artikler om, blir du oppfordret til å skrive artikkelen selv. Men kanskje bør du ikke sette i gang helt øyeblikkelig? Jeg har selv bommet et par ganger, fordi jeg ikke har prøvd alle aktuelle søkeord. En lettvint måte for å sjekke hva som finnes, er først å gå til kategorien Heraldikk. Den finner du her: http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Heraldikk Du kan dessuten bruke de enkelte artikkelsidene til å skaffe deg en del tilleggsinformasjon. Da får du se at Wikipedia er levende og blomstrer året rundt. Hver artikkel har nemlig egne faner for diskusjon, rediger, historikk, flytt og overvåk. Klikker du på disse fanene så kommer du inn på sider der du kan
Jeg gleder meg nå til å se det komme stadig flere innlegg om heraldikk på norsk bokmål Wikipedia. Gjerne vil jeg også få se at det kommer mye mer heraldikk på nynorsk Wikipedia, for der er det foreløpig altfor lite. Forfatter:Hans Cappelen Tilrettelegging for heraldikk.no: J McGowan Korrektur: Hans Cappelan
|
| Sist oppdatert mandag 26. oktober 2009 16:54 |


